犬にオメガ３を人間に与えてもいいですか?
人間とペットの両方に多くの魚油サプリメントのオプションがあるため、それらすべての違いを理解するのは混乱する可能性があります. 人間用に特別に設計された魚油もあれば、犬用に処方された魚油もありますが、多くの場合、それらは同じ意味で使用されます. 犬の飼い主は、犬に与えている魚油製品が安全であるだけでなく有益であることを確認する方法を理解することが重要です.
これらの人間の食べ物を犬に与えないでください
フィッシュオイルとは？
魚油は、魚、最も一般的にはサーモン、アンチョビ、イワシ、サバ、またはニシンからの抽出物です. これらの魚の油は、オメガ3脂肪酸と呼ばれる有益な成分を含んでいるため、人間と犬の両方の魚油を作るために使用されます.
犬と人間用の魚油は、液体油またはソフトジェルカプセルで提供されるのが最も一般的です. 魚油は、一部のソフトチュー、タブレット、トリート、さらにはドッグフードの成分でもある場合がありますが、これらの製品の量は、大きな利点を提供するのに十分ではありません. 適切なレベルのオメガ 3 脂肪酸を提供するには、単独の魚油サプリメントを使用する必要があります。
フィッシュオイルの種類
液体またはソフトジェル状の製剤に加えて、一部のサプリメントにはさまざまな種類の魚油が含まれている場合があります. トリグリセリド、エチルエステル、およびフリーフォーム脂肪酸は、人間と犬の両方が利用できる3つの形態の魚油です. 魚油のいくつかの形態は他のものよりも濃縮されており、摂取される油の量を制限する可能性がありますが、それでも適切なレベルのオメガ3脂肪酸を提供します. 魚油の3つの形態はすべて、通常、推奨される投与レベルで犬と人間の両方にとって安全であると考えられています.
オメガ3脂肪酸とは？
オメガ-3 脂肪酸は、魚油の成分であり、あなたとあなたの犬に有益です. 体内では、エイコサノイドと呼ばれる特定の分子が炎症に重要な役割を果たし、その他の有益な機能を果たします。オメガ3脂肪酸は、体がこれらの有用なエイコサノイドをより多く作るのを助けます.
最もよく研究されているタイプのオメガ 3 脂肪酸は、エイコサペンタエン酸 (EPA) とドコサヘキサエン酸 (DHA) ですが、実際には 11 の一般的なタイプのオメガ 3 があります。
- ドコサヘキサエン酸（DHA）
- エイコサペンタエン酸（EPA）
- α-リノレン酸 (ALA)
- エイコサテトラエン酸 (ETA)
- ヘキサデカトリエン酸 (HTA)
- ステアリドン酸（SDA）
- エイコサトリエン酸 (ETE)
- ヘネイコサペンタエン酸 (HPA)
- ドコサペンタエン酸（DPA）/クルパノドン酸
- テトラコサペンタエン酸
- テトラコサヘキサエン酸（ニシン酸）
EPA と DHA は、魚油に含まれるオメガ 3 の中で最も一般的に知られているタイプですが、一部の製品ラベルには ALA と ETA が表示される場合もあります。ラベルには、魚油に含まれる各タイプのオメガ-3 のミリグラム (mg) が記載されており、これらの量は投与レベルに基づいています.
フィッシュオイルの利点
オメガ 3 は、犬の心臓、関節、皮膚、免疫系などに利益をもたらす可能性があります。獣医師は、犬の問題に応じて、特定の量の EPA、DHA、またはその他のオメガ 3 を推奨する場合があります。犬がかゆい場合、または単に犬の皮膚と被毛の健康をサポートしたい場合は、ペットの推奨用量について獣医師に尋ねてください。犬の腎臓、心臓、関節 、脳、またはその他の体の部分をサポートするには、これらのオメガ 3 のより高いレベルの投与が必要になる場合があるため、これについても獣医師に相談することをお勧めします. 人間と犬の投与に関する推奨事項もまったく異なる可能性があるため、適切な量の有益なオメガ 3 を犬に与えていることを確認する必要があります。
人間用と犬用の魚油
一部の魚油製品には、犬にとって良くない可能性のある香料、甘味料、またはその他の追加成分が含まれています. あなたの魚油サプリメントが純粋な魚油である場合、あなたの犬にも与えても安全かもしれませんが、確実にするために最初に獣医師と話し合うべきです.
魚油の副作用
推奨される投与レベルでは、魚油は犬にとって非常に安全です. 犬の食事に突然何か新しいものが導入されたときはいつでも、下痢や嘔吐は珍しくありませんが、これは通常、数日後に改善します. 一部の犬は、過度に脂っこいコート、ふけ、息や皮膚の生臭さを経験することがありますが、製品を中止すると1週間ほどで消えます.
犬にオメガ３を人間に与えてもいいですか?
人間とペットの両方に多くの魚油サプリメントのオプションがあるため、それらすべての違いを理解するのは混乱する可能性があります. 人間用に特別に設計された魚油もあれば、犬用に処方された魚油もありますが、多くの場合、それらは同じ意味で使用されます. 犬の飼い主は、犬に与えている魚油製品が安全であるだけでなく有益であることを確認する方法を理解することが重要です.
フィッシュオイルとは？
魚油は、魚、最も一般的にはサーモン、アンチョビ、イワシ、サバ、またはニシンからの抽出物です. これらの魚の油は、オメガ3脂肪酸と呼ばれる有益な成分を含んでいるため、人間と犬の両方の魚油を作るために使用されます.
犬と人間用の魚油は、液体油またはソフトジェルカプセルで提供されるのが最も一般的です. 魚油は、一部のソフトチュー、タブレット、トリート、さらにはドッグフードの成分でもある場合がありますが、これらの製品の量は、大きな利点を提供するのに十分ではありません. 適切なレベルのオメガ 3 脂肪酸を提供するには、単独の魚油サプリメントを使用する必要があります。
フィッシュオイルの種類
液体またはソフトジェル状の製剤に加えて、一部のサプリメントにはさまざまな種類の魚油が含まれている場合があります. トリグリセリド、エチルエステル、およびフリーフォーム脂肪酸は、人間と犬の両方が利用できる3つの形態の魚油です. 魚油のいくつかの形態は他のものよりも濃縮されており、摂取される油の量を制限する可能性がありますが、それでも適切なレベルのオメガ3脂肪酸を提供します. 魚油の3つの形態はすべて、通常、推奨される投与レベルで犬と人間の両方にとって安全であると考えられています.
オメガ3脂肪酸とは？
オメガ-3 脂肪酸は、魚油の成分であり、あなたとあなたの犬に有益です. 体内では、エイコサノイドと呼ばれる特定の分子が炎症に重要な役割を果たし、その他の有益な機能を果たします。オメガ3脂肪酸は、体がこれらの有用なエイコサノイドをより多く作るのを助けます.
最もよく研究されているタイプのオメガ 3 脂肪酸は、エイコサペンタエン酸 (EPA) とドコサヘキサエン酸 (DHA) ですが、実際には 11 の一般的なタイプのオメガ 3 があります。
- ドコサヘキサエン酸（DHA）
- エイコサペンタエン酸（EPA）
- α-リノレン酸 (ALA)
- エイコサテトラエン酸 (ETA)
- ヘキサデカトリエン酸 (HTA)
- ステアリドン酸（SDA）
- エイコサトリエン酸 (ETE)
- ヘネイコサペンタエン酸 (HPA)
- ドコサペンタエン酸（DPA）/クルパノドン酸
- テトラコサペンタエン酸
- テトラコサヘキサエン酸（ニシン酸）
EPA と DHA は、魚油に含まれるオメガ 3 の中で最も一般的に知られているタイプですが、一部の製品ラベルには ALA と ETA が表示される場合もあります。ラベルには、魚油に含まれる各タイプのオメガ-3 のミリグラム (mg) が記載されており、これらの量は投与レベルに基づいています.
フィッシュオイルの利点
オメガ 3 は、犬の心臓、関節、皮膚、免疫系などに利益をもたらす可能性があります。獣医師は、犬の問題に応じて、特定の量の EPA、DHA、またはその他のオメガ 3 を推奨する場合があります。犬がかゆい場合、または単に犬の皮膚と被毛の健康をサポートしたい場合は、ペットの推奨用量について獣医師に尋ねてください。犬の腎臓、心臓、関節、脳、またはその他の体の部分をサポートするには、これらのオメガ 3 のより高いレベルの投与が必要になる場合があるため、これについても獣医師に相談することをお勧めします. 人間と犬の投与に関する推奨事項もまったく異なる可能性があるため、適切な量の有益なオメガ 3 を犬に与えていることを確認する必要があります。
人間用と犬用の魚油
一部の魚油製品には、犬にとって良くない可能性のある香料、甘味料、またはその他の追加成分が含まれています. あなたの魚油サプリメントが純粋な魚油である場合、あなたの犬にも与えても安全かもしれませんが、確実にするために最初に獣医師と話し合うべきです.
魚油の副作用
推奨される投与レベルでは、魚油は犬にとって非常に安全です. 犬の食事に突然何か新しいものが導入されたときはいつでも、下痢や嘔吐は珍しくありませんが、これは通常、数日後に改善します. 一部の犬は、過度に脂っこいコート、ふけ、息や皮膚の生臭さを経験することがありますが、製品を中止すると1週間ほどで消えます.
あなたの犬が十分なオメガ3を摂取していることを確認する4つの理由
この単純な事実に直面しましょう。私たちは犬に夢中です！そして最近では、あなたのような犬の飼い主は、健康で幸せな状態を保つために必要なことは何でもします。
ワールド アトラスの統計によると、犬は最も人気のあるコンパニオン アニマルであり、米国では 4,800 万を超える世帯が犬に避難所、食べ物、愛を提供しています。（猫は人気に関しても前かがみではありません.3,200万世帯近くのアメリカの世帯に出回っていますが、それは別のブログ投稿用です. ）
毛むくじゃらの仲間のために何をしないでしょうか?
スタイリッシュな犬のキャリア ( MZ Wallaceの誰か?!) からトレンディな服、犬の脳を活性化させて夢中にさせてくれるおもちゃ、プレミアム ペット フードまで、ペットの親はお金を惜しみません。毛むくじゃらの仲間を幸せで健康にします。
ブログ: 犬のためのペット栄養: あなたの犬に不足している可能性のある栄養素は何ですか?
全体として、米国のペット産業は 2019 年の 975 億ドルから 2020 年には 990 億ドルに成長し、世界のペットケア市場は 2027 年までに約 3,600 億ドルに達すると予測されている、とpetpedia.coは述べています。これには、首輪やリードなどのペットケア用品、ペットの搭乗、グルーミング、トレーニング、さらにはペットの健康保険が含まれます。
しかし、ここ米国で最大の出費は栄養とおやつに集中しており、ペットの親の約 61% が、ペットの食事のニーズに合わせた食品により多くの出費をしても構わないと考えています。おそらく、petpedia.co がアドバイスしているように、ペットの親はペットフードがペットの健康に与える影響をより認識しているためです。
ペット製品業界の利益に奉仕する自ら設立した主要な業界団体である米国ペット製品協会(APPA) は、2020 年にペットフードとおやつに 420 億ドルが費やされたと述べています。
ビデオ: OmegaQuant が非常に多くの科学機関と提携している理由
同様に、AAPA によると、2020 年の獣医ケアおよび関連製品の売上高は 314 億ドルに達し、消費習慣に関しては良好な栄養のすぐ後ろにあります。ビタミン、オメガ3、CBDオイル、トリート、さらには犬専用のプロバイオティクスを製造する企業がますます重視するようになったことで、いわばペットの親は、いわば犬をピンク色に保つのを助けるためのより多くのオプションを利用できます.
オメガ3は人間だけでなく犬にとっても重要な栄養素です
なぜ、OmegaQuant が突然犬に興味を持ったように見えるのでしょうか?
もちろん、他の国と同様に、私たちにも犬の親がいます。しかし、私たちの関心はそれほど突然ではなく、目的があります。だから、読んでください。
私たちの関心は、犬が必要とする栄養素から始まります。それにはオメガ3のEPAとDHAが含まれます。「犬にオメガ3フィッシュオイルを与えてもいいですか？」答えは「はい」です。犬にオメガ3を与えることができるだけでなく、おそらくそうすべきです. あなたの犬が人間の仲間のようなものであれば、おそらくこの必須栄養素が不足しているからです.
HomesAlivePets のこの記事では、食物 (ペットまたは人間) またはサプリメントから、愛犬が食事にオメガ 3 EPA や DHA などの多価不飽和脂肪酸 (PUFA) を追加する必要がある理由を強力にまとめています。最初に、愛犬の食事に PUFA を追加することを検討すべきかどうか、またその理由について、愛犬の獣医師に相談する理由のいくつかについて話しましょう.
愛犬にオメガ3脂肪酸を考慮すべき4つの理由
心臓の健康。慢性的な強い炎症は心臓病に関連しており、オメガ 3 は炎症を軽減することが知られています。一般的に炎症の戦士と見なされているのはオメガ3のEPAであり、犬の健康な心臓を予防および維持するためのツールボックスの1つのツールとして検討する価値があります.
脳の健康。これは、オメガ 3 の DHA が主導権を握るところです。DHAは脳の発達を助け、愛犬の成長に伴う劣化を防ぎます。フィドとフィフィのためにこれらの頭の体操のおもちゃを必ず使用してください。ただし、認知のためのDHAの利点を軽視しないでください.
関節の健康。犬が昼寝から起き上がったり、ソファから立ち上がったりするときに、犬の動きが少し遅く、少し硬直していることに気付いている場合は、オメガ 3 とオメガ 6 が役立つ可能性があります。炎症（腫れや痛みの原因）を軽減する上でこれらの栄養素が果たす役割に戻ります。また、愛犬が関節炎を患っている場合は、獣医にオメガ 3 がどのように役立つかを尋ねてください。
皮膚と毛皮の健康。犬の見栄えを良くしたくないのは誰ですか？しかし、見た目が良いだけではありません。犬の皮膚がしなやかで被毛に光沢がある場合、それらは健康の指標です。オメガ-3 脂肪酸は犬の肌に潤いを与え、抜け毛を減らし、フケを防ぎ、かゆみを軽減します。
その他の理由を次に示します。はい、科学は犬ではなく人間で行われます。しかし、正直に言ってください。あなたは自分の犬を本当に人間だと思っていませんか？
ビデオ: OmegaQuant のオメガ 3 指数は国際的に認められ、標準化されています
それで、（もちろん獣医と相談して）あなたの犬がより多くのオメガ3（またはオメガ6）を食事に必要としていると判断した場合、それらを追加するにはどうすればよいでしょうか?
ドッグフードから犬用の栄養補助食品まで、たくさんの選択肢があります。サーモンのような PUFA を多く含む人間の食べ物を犬に与えることができるかどうか疑問に思うかもしれません.
答えはイエスかノーなので、サケについての質問から始めましょう。
サーモンは犬にとってオメガ3の良い供給源ですか?
このブログの定期的な読者ならご存知のように、サーモンはオメガ 3 EPA と DHA の優れた供給源であり、タンパク質の優れた供給源でもあります。さらに、あなたの犬はそれがおいしいと感じるでしょう。新鮮で骨がなく、よく調理され、適切なサイズの部分で提供されることを確認してください. アメリカン ケネル クラブは、犬のサーモンの摂取を週に 1 回以下に制限することを推奨しています。
ブログ: オメガ 3 は免疫機能にどのように影響するか?
あなたの犬にサーモンを与えることに関しては、これが「いいえ」です. 死に至る可能性のある寄生虫が含まれている可能性があるため、加熱が不十分なサーモンや生のサーモンを犬に与えないでください。さらに、骨が小さい生のサーモンは、犬にとって窒息の危険や消化器系の問題を引き起こす可能性があります。
フィフィの鮮魚料理を作らなくても仕方ありません。選べるサーモン風味のペットフードがいくつかあります。そして栄養補助食品もあります。
適切なペットフードを見つける方法
ペットフードといえば、あなたの犬の体は（人間の体のように）自分自身のオメガ3を作ることができないので、これらの脂肪酸を含むペットフードを選びたいと思うでしょう. したがって、ラベルをチェックして、これらの必須栄養素が含まれていることを確認してください. そして、評判の良い会社からペットフードを購入していることを確認してください.
ペットフードに関する先週のブログからのヒントです。評判の良いドッグフード会社は、「完全」、「バランスの取れた」、または「100% 栄養価が高い」というラベルの主張を満たすように調合されたドッグフード製品を慎重に製造しています。食品医薬品局 (FDA) は、連邦レベルでこれらの製品を規制しており、 ここでペット フード ラベルのガイドを提供しています。そして、ここ にドッグフードのラベルの読み方を説明する別の情報源 と別の情報源があります.
ブログ: オメガ 3 レベルが高いと、寿命が延びる可能性があります: 新しい研究によると、そうです!
The Bark のこの投稿では、なぜオメガ 3 が愛犬にとって不可欠な栄養素なのかを説明するだけでなく、オメガ 3 脂肪酸やオメガ 6 脂肪酸の供給源についても説明しています。The Barkの編集者は、オメガ 3 脂肪酸の供給源について次のように述べています。
■ EPA (エイコサペンタエン酸) 冷水魚とその油.
■ DHA (ドコサヘキサエン酸) 冷水魚とその油、オメガ 3 を与えられた鶏の卵.
■ 亜麻仁 油、キャノーラ、大豆、黒豆またはインゲンマメ、クルミ油、 緑の葉野菜に含まれるALA (アルファリノレン酸) .
人間とは異なり、犬はALAを非常に重要なEPAとDHAに変換できないため、植物油は犬にとって理想的なオメガ3の供給源ではないことに注意することが重要です. 植物性食品のALAは、ドッグフードに含まれるオメガ3の主な供給源であることがよくあります. それらは依然として重要ですが、これはあなたの犬の食事にEPAとDHAが不足している可能性があり、特定の健康上の利点を逃している可能性があることを意味します.
ブログ: オメガ 3 は生涯にわたる栄養素です
オメガ6脂肪酸の供給源について：
■ LA (リノール酸) は、トウモロコシ、キャノーラ、ベニバナ、ヒマワリ油、全粒穀物、家禽の体脂肪に含まれています。
■ GLA (ガンマリノレン酸) は、クロマグロ種子油、ルリヂサ油、月見草油に含まれています。
■ AA (アラキドン酸) は、家禽の体脂肪、赤身の肉、卵黄、一部の魚油に含まれています。
■ DGLA (ジホモ-γ-リノレン酸) は内臓肉に含まれています。
言い換えれば、あなたの犬を菜食主義者として育てている場合でも、食物やサプリメントの両方からオメガ3脂肪酸の利点のすべてではありませんが、一部を得ることができます.
私の犬はオメガ3栄養補助食品を必要としていますか?
かなり可能性があります。人々は、血中に適切な量のオメガ-3 EPA と DHA が驚くほど不足しています. したがって、犬が同じ残念な結果の餌食になったとしても、私たちは驚くことはありません.
ただし、確実に知る唯一の方法は、血中のオメガ 3 レベルをテストすることです。これにより、出発点を把握し、オメガ 3 インデックスを改善して EPA と DHA が提供するすべての利点にアクセスする方法を理解できます.
そして、なぜ OmegaQuant が犬についてブログを書いているのかについて、以前に提起した質問に答えるには? それは、OmegaQuant が最新の Omega-3 インデックス テストである The Omega-3 Index for Petsを発表したためです。私たちはしばらくの間、それに取り組んできました。
犬のオメガ3指数はどのように機能しますか?
犬のオメガ 3 インデックスは、長鎖オメガ 3、エイコサペンタエン酸 (EPA)、ドコサヘキサエン酸 (DHA) を、赤血球膜のすべての脂肪酸で割ったものです。過去 4 か月間のペットのオメガ 3 ステータスを反映しています。言い換えれば、テストはあなたの犬の食事が健康的な量のオメガ3 EPAとDHAを提供しているかどうかを教えてくれます.
有益なオメガ 3 インデックス (オメガ 3 の利点が最も利用できるインデックス) を達成するために必要な EPA と DHA の量は、食事、代謝、および遺伝的要因により、犬ごとに異なります。最適なオメガ 3 インデックスを維持するために必要な EPA と DHA の適切な用量を決定するために、犬の食事に含まれる EPA と DHA の量を定期的にテストし、変更する必要があります。
ビデオ: OmegaQuant のオメガ 3 インデックス スコアを信頼できる理由
全体的な健康的なライフスタイルの一部として、オメガ 3 指数が 3% を超えると、犬の被毛、皮膚、関節、免疫系の健康をサポートするのに役立ちます。犬のオメガ 3 指数を高めるには、魚、強化ドッグフード、オメガ 3 サプリメントなど、EPA や DHA が豊富な食品を食事に取り入れてください。
National Research Councilは、1000 カロリーあたり 2800 mg の EPA + DHA の安全な上限で、50 ～ 75 mg/kg/日の EPA および DHA の犬への追加用量を推奨しています。以下は、Mehler らの研究に基づいて、オメガ 3 指数の低下を是正するのに役立つ推奨用量チャートです。そして、あなたの犬に適した魚油サプリメントを選択する際の助けを探しているなら、ここにあなたが始めるためのリストがあります.
| 犬の体重(kg) | EPA+DHA 投与量 (mg/日) |
| 4～14 | 720 |
| 15～27 | 1440 |
| 28～41 | 2160 |
| 41歳以上 | 2880 |
犬のオメガ 3 指数を上げる最も効率的な方法は、オメガ 3 EPA と DHA を魚、強化ドッグフード、またはサプリメントから食事に取り入れることです。亜麻仁油のオメガ-3 脂肪酸 (α-リノレン酸、または ALA) は、オメガ-3 インデックスにほとんど影響を与えず、EPA や DHA の代わりにはなりません. 犬が新しいオメガ 3 レベルに達するまでには 3 ～ 4 か月かかります。その時点で再テストすることをお勧めします。犬が望ましいオメガ 3 指数を達成したら、6 ～ 12 か月ごとに値を再確認することをお勧め
粘液腫性僧帽弁疾患ステージ B2 および C の犬におけるオメガ 3 脂肪酸の保護効果
概要
参照サイト
粘液腫性僧帽弁疾患 (MMVD) は、弁尖の肥厚を特徴とし、オメガ-3 (ω-3) 補給は、血圧 (BP) と心拍数の調節、ドップラー心エコー指数の改善、抗不整脈、抗不整脈に関連しています。イヌおよびヒトにおける炎症および抗脂質異常症の効果があるが、獣医学文献には単回使用の前向き研究はまだない. この研究の目的は、MMVDの犬におけるω-3補給の影響を評価することでした. 29匹の犬を四半期ごとに12か月間追跡し、臨床評価、動脈血圧、心電図、ドップラー心エコー検査、胸部X線検査、および炎症性メディエーターと心臓バイオマーカーの血中濃度を含む臨床検査を行いました. 犬はステージB2とCに分類され、ACVIM 2019 によって提案された分類に従って、ω-3 グループ (ω-3G) またはコントロール グループ (CG) にランダムに割り当てられました。ω-3 の摂取により、不整脈を発症する可能性が 2.96 倍減少しました (p = 0.003)。椎骨の心臓サイズ (VHS) の測定値は、対照群の方が高かった (p = 0.033)。結論として、この研究で使用された投与量では、ω-3 栄養補助食品は体積過負荷を減らし、抗不整脈効果を持ち、MMVD の B2 および C 段階の犬を病気の軽度の段階に保ちます。
数字
引用: Nasciutti PR, Moraes AT, Santos TK, Gonçalves Queiroz KK, Costa APA, Amaral AR, et al. (2021) 粘液腫性僧帽弁疾患のステージ B2 および C の犬におけるオメガ 3 脂肪酸の保護効果. PLoS ONE 16(7): e0254887. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0254887
編集者: Vincenzo Lionetti、Sant'Anna School of Advanced Studies、イタリア
受領日: 2021 年 1 月 11 日。承認済み: 2021 年 7 月 7 日。公開日: 2021 年 7 月 15 日
著作権: © 2021 Nasciutti et al. これは、Creative Commons Attribution Licenseの条件に基づいて配布されるオープン アクセスの記事であり、元の作成者と出典が明記されている限り、あらゆる媒体での無制限の使用、配布、および複製が許可されます。
データの入手可能性:すべての関連データは原稿内にあります。
資金提供:資金提供者 (Grandfood Ind. Ltd.) は、サンパウロ大学 (USP) の獣医学および動物科学学部のペット栄養学研究センターを維持するための財政的支援を、著者 JTJ および CFFP の給与の形で提供しましたが、研究デザイン、データ収集と分析、出版の決定、または原稿の準備において、追加の役割はありませんでした。これらの著者の具体的な役割は、「著者の貢献」セクションで明確にされています。
競合する利益: JTJ と CFFP は営利企業 (Grandfood Indústria e Comércio、サンパウロ、ブラジル) に雇用されていますが、これはデータと資料の共有に関する PLOS ONE ポリシーの遵守を変更するものではありません。
1.はじめに
粘液腫性僧帽弁疾患 (MMVD) は、犬の心血管疾患の 75% を占め、8 歳以上の犬の心不全の主な原因および主な死因として認識されています[ 1、2 ]。MMVD は主に左房室弁に進行性に影響を及ぼし、その変化は臨床検査で心雑音の存在によって最初に認識され、弁尖の変性とその機能的能力の低下に起因する弁逆流を観察するときに心エコー検査で診断できます 。
弁機能障害の影響により、心室排出が困難になり、心房方向への逆流/逆流が生じ、心拍出量 (CO)、心拍数 (HR)、および血管血行動態が変化します。このような変化は、結果として生じる末梢血管抵抗を克服するために左心室肥大につながります。この心筋リモデリングには、サイトカイン放出 (TNF-α および IL-1) を伴う炎症反応が伴います。これは、弁の変性プロセスを永続させ、エネルギー供給のための筋肉の消費を助長します。悪液質と呼ばれるプロセスです。
悪液質は複雑で多因子性のメタボリック シンドロームであり、食欲不振、エネルギー必要量の増加 (最大 30%)、エネルギー貯蔵、特に筋肉の枯渇を引き起こします。さらに、平均余命の大幅な短縮にも関連しています [ 6 , 7 ]。乾らによると。[ 8 ]、死亡の 22% がこの状態によって引き起こされる可能性があり、進行性心不全に加えて、この疾患の予後不良に寄与します。
心臓保護効果のためのオメガ-3 (ω-3) 多価不飽和脂肪酸の使用は、1970 年代に人口データが、大量の冷水魚を食べたグリーンランドのエスキモーで心筋梗塞と冠動脈疾患の発生率が低いことを検出したときに最初に疑問視されました 。それ以来、いくつかの人体研究で、エイコサペンタエン酸 (EPA) およびドコサヘキサエン酸 (DHA) 脂肪酸の抗脂質血症、抗不整脈、抗炎症、および抗高血圧効果がすでに指摘されています [ 9、12 – 15 ] 。]、変換後のオメガ 3 の主要な生物学的に活性な製品です。30 年後、人間の医学に基づく文献レビューでは、心臓イベントによって引き起こされる突然死に対する保護効果は、心房および心室性不整脈を制御し、心拍数 (HR) を低下させ、その変動性を増加させる能力によって認められました 。
同様に、獣医学の研究も同じ目的で開発されており、EPA と DHA を食事に含めることは、炎症状態と早期心室複合体の数を減らすため、不整脈原性右心室心筋症の犬に有益であることがすでに示されています。インターロイキン 1 (IL-1) 濃度を低下させ、悪液質を改善することにより、拡張型心筋症の犬と同様に [ 16 – 19 ]。
これらすべての有益な効果を考えると、ω-3 は人間と犬の患者の心保護栄養補助食品として認識されています。しかし、MMVD の B2 期および C 期の犬における単一の ω-3 栄養補助食品の効果を評価する前向き臨床研究はまだ実施されていません。
2。材料と方法
すべての方法論手順は、実験動物の推奨事項におけるブラジル科学協会に従っており、以前にゴイアス連邦大学 (UFG) の動物使用倫理委員会による分析と承認のために提出された、プロトコル 094/14。
2.1 動物と実験計画
実験的研究は、UFG の獣医および動物科学学校 (EVZ) の獣医病院の循環器研究所と、ブラジルのサンパウロにある科学分析専門研究所 (LEAC) で実施されました。
ゴイアス連邦大学の獣医学および動物科学学部の獣医病院の獣医心臓病学サービスの心臓病学部門に参加し、ステージ B2 または C に分類された 29 人のオスとメスの犬の所有者がこの試験に登録されました。キーンらに従って研究し、治療した。[ 2 ] コンセンサス。
すべての動物を二重盲検無作為に2つの実験群に分けた:ω-3群(ω-3G)または対照群(CG)。食事の栄養組成を表 1に示します。
補充のためのω-3の用量は、Freemanの推奨に基づいており、約150mg EPA+DHA/100kcal (損失の可能性を考慮するための最終170mg)および1.5 EPA/DHA比(最終1.3)を得るためでした。
NRC [ 21 ] の推奨 に従って、毎日のエネルギー必要量 (DER) を達成するために、以下の式で食物摂取量を計算しました。
動物は、12 か月 (T0、T3、T6、T9、および T12) の間、3 か月ごとに前向きに追跡されました。重要なパラメータの臨床評価、炎症マーカーの濃度を含む定期的な血清血液学的および生化学的検査: インターロイキン-6 (IL-6)、インターロイキン-1β (IL-1β)、腫瘍壊死因子アルファ (TNF-α)、C-反応性タンパク質（CRP）は、各実験時間で実行されました。NT-proBNP マーカーは、T0、T3、T6、および T9 で評価されました。
Laflamme (1997) と Baldwin et al.に従って、ボディコンディションスコア (BCS) と筋肉量スコア (MMS) がすべての会議で評価されました。(2010) 、それぞれ同一人物 (PRN)。
Camacho and Mucha (2014)]に従って、心雑音の程度を 1 から 6 のスケールで識別および分類するために、動物は僧帽弁、大動脈、三尖弁および肺の焦点で聴診されました。
最後に、心血管評価として、非侵襲的動脈血圧（ABP）、心電図（ECG）、心エコー（ECO）、胸部X線撮影が行われました。
2.2 実験室分析
空腹時血液サンプルは、ABC 7 Vet Animal Blood Counter 血液分析装置 (米国イリノイ州ガーニー) での全血球計算のための無菌頸静脈穿刺と、Wiener Lab CM 250 モデル分析装置 (ロザリオ、サンタフェ、アルゼンチン) での血清プロファイル検査によって得られました。カリウム、ナトリウムおよび塩化物電解質の濃度については、Ｒｏｃｈｅ Ｃｏｂａｓ ｂ １２１モデル血液ガス分析器（バーゼル、スイス）。
炎症性サイトカインは、MultiCalcプログラムのリーダーであるStat Fax Model 2100（Awareness Technology）のLEAC-São Pauloでの酵素結合免疫吸着アッセイ（ELISA）によって分析されました。IL-6 および TNF-α の分析には、Canine Cytokine Magnetic Bead Panel Multiplex Canine Kit CYTOMAG-90K-02 (Millipore, St Charles, Missouri-United States) を使用しました。PCR用量は、イヌECA0006-PCRキット(Wuhan Fine Biological Technologic Co-China)を使用して実施した。ＩＬ－１βの投与量は、イヌＥ－ＥＬＣ－ＩＬ１Ｂキット（Ｒａｙ Ｂｉｏｔｅｃ／Ｎｏｒｃｒｏｓｓ－米国）を使用して評価した。
NT-proBNP の分析は、免疫アッセイキット Canine CardiopetTM proBNP (IDEXX Laboratories, Maine, EUA) を使用して IDEXX 研究所で実施されました。
2.3 心血管評価
ABP は、Parks Medical Ultrasonic Doppler 812® (Parks Medical、米国) および Henik Gamma G5® 血圧計 (Heine、ドイツ) を使用した非侵襲的血管ドップラー法を使用して測定されました 。
各評価では、最高および最低の測定値を破棄し、残りの 3 つの測定値の算術平均を最終値と見なして、5 つの連続した収縮期血圧 (SBP) 測定値が取得されました。
心電図 (ECG) 記録を取得するために、コンピュータ ECG 取得モジュール/ECG-PC、バージョン 6.2—改訂 1 Copyright © 1997–2011—Brazilian Electronic Technology–TEB を 50mm/s で使用しました。すべてのバイポーラ、ユニポーラ、前胸部の導出が 5 分間同時に取得されました。Petrie によると、トレーシングの解釈は DII 導出で実行されました。
24 時間歩行型心電図検査 (Holter) は、Cardiolight® ECG Holter デバイス (Cardios - サンパウロ、ブラジル) を使用して、2 つの前胸部派生 (rV2 および V4) で実行されました。これらの変更された胸部派生から 3 つの心電図チャネルが記録されました。情報はデバイスのメモリカードに記録され、後でデータ解釈のために読み取りソフトウェアに転送されました。
ドップラー心エコー検査は、ドップラー心エコー検査装置 (My Lab30Vet-Esaote/Pie Medical) および 5.0/7.5MHz 多周波変換器を使用して実行されました。乳頭筋のレベルで得られた心臓構造の測定は、二次元方向によって M モードで実行されました。
左心房 (LA) と大動脈 (Ao) の比率 (La/Ao) と M モード画像の向きを取得するために、二次元モード (2D) によって心臓の定性的な評価が行われ、定量的な分析が行われました。心室の収縮期と拡張期では、左心室の自由壁厚 (LVFW) と心室中隔 (IVS) の測定が行われ、弁尖の評価が行われ、短縮率 (SF) や駆出率 (SF) などの機能パラメーターの計算が可能になりました ( EF)。
一回拍出量 (SV) と CO (心拍出量) 指数は、大動脈の流れとその直径を使用して測定されました。パルス ドップラーは、E 波、A 波の速度と等容性緩和時間 (IVRT) を取得することによって拡張機能を測定するためにも使用されました。ドップラー心エコー図は、米国心エコー学会および米国獣医内科大学の心エコー委員会の基準に従って実施および分析された。
胸部 X 線検査は、容量 500 mA の Philips KL.74/20.40 固定 X 線装置 (Philips Healthcare®、Biassono、Italy) を使用して実行されました。Buchanan と Buchelerによる Vertebral Heart Size (VHS) 測定を使用して、心臓のシルエット分析を実行しました。
2.4 計算と統計分析
質的変数の分析には、動物がゼロのカテゴリがあったため、フィッシャーの正確確率検定とピアソンのカイ 2 乗検定が使用されました。結果はパーセンテージで示した。量的変数については、データが正規分布していないため、マン・ホイットニー検定が治療の比較に使用され、クラスカル・ウォリス検定が同じグループ内の瞬間内の比較に使用されました。結果は、平均および標準偏差として提示されました。0.05 の有意水準が設定されました。生存曲線グラフは Kaplan Mayer 手順を使用して作成され、生存曲線を比較するために、ログ ランク法が使用されました。コックス回帰モデルを使用して、生存時間と治療の関係を特定しました。炎症マーカーの投与量と BCS および MMS との間に相関関係があるかどうかを評価するために、
3. 結果
B2またはC MMVDの29匹の雄（n = 17）および雌（n = 12）の犬が選択されました。含まれる品種は、プードル (n = 12)、ピンシャー (n = 6)、ラサ アプソ (n = 2)、テッケル (n = 2)、マルチーズ (n = 1)、ヨークシャー テリア (n = 1)、雑種 (n = 1) でした。 = 5)。犬の平均体重は 6.10 ± 2.68 kg で、平均ボディ コンディション スコア (BCS) は Laflamme (1997) の 9 段階尺度によると 5.78 ± 2.69 でした。
ω-3G は、平均年齢、体重、BCS および MMS が 11.56 ± 2.76 歳、5.94 ± 2.49 kg、5.69 ± 2.22、2.75 ± 0.45 の 16 匹の犬で構成されています。それらのうち、ステージ B2 に分類された 9 匹とステージ C に分類された 7 匹は、54.2mg/kg EPA および 40.65mg/kg DHA の平均用量でω-3 を補充した心臓病の犬用ドライフードを与えられました。CGは、平均年齢、体重、BCSおよびMMSがそれぞれ11.67±2.02歳、6.55±2.81kg、5.46±1.33および2.85±0.38の13匹の犬で構成されていました。それらの中で、EPAとDHAの含有なしであるが、ω-3Gの同じ乾燥食品を受け取った7人はステージB2に分類され、6人はステージCに分類されました。
当初、咳、失神、発作などの臨床症状が見られたとき、これらのグループは類似していました。対照群でより頻繁にT0から発生したチアノーゼの存在を除いて. 研究開始時（T0）の実験群間で、臨床パラメーター、BCS および MMS に差は見られませんでした（表 2）。
表 2.ステージ B2 および C の粘液腫性僧帽弁疾患の犬の、オメガ 3 栄養補助食品の有無による 12 か月間の臨床ベースライン パラメータの平均値と心拍数および呼吸数の変化。
心臓の聴診中に、T6 で不整脈を開始した CG からの 1 頭の犬を除いて、すべての犬で収縮期雑音の存在とともにリズミカルで正音的な音が見られました。僧帽弁雑音の進展を考慮すると、ω-3G 群の患者では CG 群よりも低い進展が観察された。CG の患者のみが、最後の評価で心臓のスリル (グレード 5/6 および 6/6 の雑音) を示しました。雑音等級付け頻度を図 1に示します。
図 1。
ステージ B2 および C の粘液腫性僧帽弁疾患の犬の僧帽弁雑音のグレーディング頻度 (a) オメガ 3 を補充した場合 。
図 2は、時間の経過に伴う MMVD ステージの進化を示しています。対照群は、ステージ B2 からステージ C (40%) およびステージ B2 から死亡 (20%) に進化した動物の割合が高かった。ω-3G はステージ C と死亡の間の進化のパーセンテージが高く (30%)、進化なしでステージ B2 に留まるイヌのパーセンテージが高かった (40%)。
3.1. 炎症マーカーの血清濃度
炎症マーカーの濃度を表 3に示します。IL-1βに関しては、対照群の時間相互作用による治療を分析すると、違いが見られました。他のサイトカインについては、違いは見られませんでした。BCS、MMS、および炎症マーカー濃度の間に相関はありませんでした (BCS と IL-1β、p = 0.735; BCS と IL-6、p = 0.108; BCS と TNF-α、p = 0.285; BCS と CRP、p = 0.882 ;MMS および IL-1β、p = 0.423;MMS および IL-6、p = 0.836;MMS および TNF-α、p = 0.689;MMS および CRP、p = 0.713)。
3.2. ホルター分析
表 4は、実験群における各タイプの不整脈の数を示しています。CG は、心室期外複合体 (VPC) と心室頻脈 (VT) を除いて、ω-3G と比較してより多くの不整脈を示しました。
オッズ比分析によると、対照群はω-3G群と比較してある種の不整脈を示す機会が2.96多かった(p値= 0.003; CI = 1.450–6.603)。
3.3. ドップラー心エコー検査と動脈血圧
表 5ドップラー測定値と動脈血圧の値について説明します。2Dモードは、研究に含まれるすべての犬の僧帽弁または三尖弁、またはその両方で逆流を伴う弁尖の変性および肥厚を示しました。2D および M モードの変数については、Ao 測定 (p = 0.015) の時間の相互作用による治療に違いがあり、ω-3G の平均が劣っており、収縮期 IVS (p = 0.015) と収縮期の T0 での治療の違いがありました。左心室の自由壁の厚さ (LVFW) (p = 0.043) ω-3G の平均値が低い。パルス波ドップラーが実行された場合、T6 での治療間の違いは、最大収縮期肺速度についてのみ見られ、ω-3 グループの平均がより高かった (p = 0.012)。組織ドップラーによって得られた平均のうち、
実験群間で ABP に差は見られず、すべての値は犬の正常範囲内でした [ 29 ]。
3.4。胸部レントゲン
VHS で得られた結果を図 3に示します。治療間で違いは観察されませんでした。ただし、ω-3 グループ内では、T12 の平均は T0 の平均よりも低かった。しかし、ステージ C の犬の CG の平均値は、ω-3 グループで発生したものとは対照的に、時間の経過とともに増加したことが観察されました。
3.5。NT-proBNP分析
グループ間でこのマーカーに違いは見られず（p> 0.5）、時間の相互作用による治療のその値は見つかりませんでした。このマーカーの平均値は、それぞれ T0、T3、T6、CG では 530.5±75.4、456.7±127.2、534.2±10.4、542.0±61.2、446.7±146.1、525.9±69.5 でした。ただし、正規化された左心室の直径の測定値と NT-proBNP の平均値との間に正の相関 (p<0.001) が両方のグループで確認されました。したがって、正規化された LVD が高いほど、NT-proBNP の濃度が高くなります。
4。議論
臨床評価に関しては、犬の 18-36rpm の範囲を考慮すると RR の増加が観察されましたが、この間隔は安静時とストレスのない環境で犬に設定されたことは注目に値するため、小さなストレスの多い条件下では、頻呼吸が発生する可能性があります
対照群の犬は時間の経過とともにより進化し、その結果、より高いパーセンテージがより深刻な病気を発症したことに気付くことができましたが、すべての犬は、包含基準のデュオで予想される心雑音の異なる等級を示しました. ただし、ω-3群と比較した場合、全生存期間には反映されませんでした。さらに、すべての犬は、キーンらが推奨する治療プロトコルを受けました。また、特にフロセミドの処方は食事の影響を受けませんでした。
BCS および MMS の評価は、MMVD に関連するうっ血性心不全 (CHF) の存在が炎症性サイトカイン (TNF-α、IL-1、IL-6、IL-8、ケモカイン、カテコールアミン、コルチゾールなど）は炎症状態を誘発し、代謝適応を行う体の能力を低下させ [、エネルギー源としてアミノ酸を使用し、除脂肪体重の損失と心臓悪液質の発症をもたらす筋肉の異化作用を引き起こします 。
これらのパラメーターについて、グループ間および時間的相互作用による治療間に差は見られませんでした。ただし、この評価の主観的な性質は、体組成の違いを正確に示していない可能性があり、二重 X 線吸収測定法 (DEXA) や重水素同位体などのより正確な方法が、より良い理解を提供する可能性があります [ 32 ]。
CGでは、IL-1β、IL-6、TNF-α、およびCRPレベルの漸進的な増加が観察され、ω-3グループのIL-1βおよびCRPレベルについても観察されました。IL-1 は、シクロオキシゲナーゼ-2 代謝経路を活性化することで全身性炎症を誘発し、CRP、TNF-α、および IL-6 の産生と放出を誘発します [ 33 ]。ここに示されている結果は、ω-3G においても IL-1β および CRP レベルが徐々に増加していることを示しており、以前の研究で報告されているように、心疾患および CHF によって誘発される炎症作用の存在が確認されている。
IL-6 および TNF-α 濃度は、対照群で増加し、ω-3 群で減少しました。IL-6 レベルの増加は、病因に関係なく、さまざまな疾患の重症度と直接相関しており [、ω-3 グループでは、このインターロイキンの値が経時的に減少していました。
研究中に死亡した犬は、死亡前に心不全の臨床的兆候を示し、グループ内のMMVDの進行の評価は、無症候性からCHFおよび死亡に発展した対照犬の割合が高いことを示しました. 対照的に、ω-3 グループでは、それらのほとんどが評価期間を通じて無症候性のままであり、死亡した人は研究に含まれた時点ですでに CHF を発症していました。ステージ C に含まれる患者は、CHF のエピソードが少なくとも 1 回あるため、疾患がより進行した段階にある [。
血管ドップラー法で得られた ABP 平均値には、犬の正常値が含まれています [ 27 ]。ω-3 を補給されたヒト患者では、主に高血圧患者および臨床的アテローム性動脈硬化症または高コレステロール血症の患者で、用量依存性の小さな降圧効果が観察されました [ 15 ]。私たちの犬では、薬で ABP をコントロールしており、高コレステロール血症ではなかったため、この効果は見られませんでした。
最近、中鎖トリグリセリド、EPA および DHA、マグネシウム、タウリン、ビタミン E などの栄養素をブレンドした食事を与えた僧帽弁疾患のステージ B2 および C の犬を対象とした 6 か月間の研究で、収縮期 ABP の低下が観察されました。 [ 38 ]。オメガ-3 は私たちの研究と同様の割合で含まれていたため、文書化された有効性を達成するために相乗的に作用した可能性のある重要な栄養素の相互作用により、血圧効果が達成された可能性があります. したがって、他の食事要因が重要な役割を果たしている可能性があります。たとえば、我々の研究では Li らの研究よりも低いナトリウム濃度 (43.25mg/100kcal) でした。研究 (61.46 mg/kg) [ 38]、ABP のより良い制御に貢献した可能性があります。外来心電図で見つかったすべての HR 平均は、犬の基準値 (60 および 160bpm) 内にあり [ 24 ]、P 波の幅 (持続時間) を除いて、他のパラメーターの平均も正常範囲内でした。 40 ミリ秒を超えると、左心房の過負荷が示唆されます。これは、心房拡大を伴う MMVD の犬でも予想されます 。
MMVD は、交感神経系 (SNS) の代償性活性化を誘発する可能性があり、これは HR の増加と、疾患の重症度にも関連し、死亡率のマーカーとなる可能性がある洞性頻脈につながる [ 40 ]。心房細動は、心房室の増加に関連しており、早期心房異所性拍動 (APC)、心房頻脈、および心房細動の発症の素因となる可能性があります [。MMVD の犬を対象とした研究では、36% が弁変性による心房細動を持っていました [ 42 ]。
ω-3G イヌの主なリズムは、呼吸性洞性不整脈でした。このリズムは迷走神経の仲介によって発生し、呼気と吸気中の HR 変動によって特徴付けられます。ω-3 グループでは、洞停止と房室ブロックのより高い存在が観察されました。両方の不整脈は、一般的に徐脈の瞬間に関連しています [ 44 ]。このグループが、副交感神経系の仲介に関連するリズムの有病率が高いことも観察したことは注目に値します。これは、ω-3 脂肪酸の補給に関連する特徴です[
ω-3 の補給は、不整脈エピソードを減らしました。したがって、ω-3 で治療されたグループに含まれる犬は、不整脈による死亡の可能性が低いことが示唆され]、病気の犬にとって重要な利点を示しています。
一般に、この試験で得られた心エコー測定値は、心室リモデリングと左心房拡張 [ 2 ]に重点を置いた、この疾患の分類のガイドラインに従って、MMVD のステージ B2 および C の犬で予想される測定値と一致しています。実験グループ間で違いが観察されました。
すべての心エコー検査は同じ観察者によって行われたため、統計的有意性を伴わない平均値の変動は、一部には観察者内の変動と、研究で死亡した犬が原因である可能性があります。分析の時間の経過。
イヌは常に来院し、両方の治療で VHS の平均が増加しました (>10.5 椎骨) [ 30 ]。しかし、ω-3 グループでは、研究全体を通して有意な減少が見られました。MMVD の犬の VHS 値の増加は、CHF 発症の 6 か月から 12 か月前に発生し、うっ血のエピソード前の最後の測定でより大きくなります [ 48 ]。したがって、ω-3G の犬の場合、VHS 値の低下は、体液量過負荷の低下と CHF 発症リスクの低下に対応する可能性があります。対照群と比較して差はありませんでしたが、この研究の著者は、おそらく研究の長さが原因であると考えています. このパラメーターを長期間にわたって評価すると、違いが見られる可能性があります。
NT-proBNP 血清濃度はグループ間で等しかった。値の範囲は、コントロールの犬、特にステージ C の犬の方が高かった。正規化された LVD 測定値は、NT-proBNP で見られる平均値と相関していた。ステージ B2 の犬の平均値は、DVM の犬やステージ C の犬に見られるものと同様であり、CHF の犬で得られたものと同様であった [ 49 – 52 ]。
BNP は、容積過負荷、肥大、低酸素症などの刺激に反応して心筋によって産生および放出される主要なナトリウム利尿ホルモンの 1 つであり、心機能障害の程度を確認するために使用できます。したがって、本研究で観察されたように、心室リモデリングが大きいほど、NT-proBNP 血清濃度が高くなります。また、心臓病の予測因子として、また CHF の犬を特定する際にも使用できます。
NT-proBNP の濃度が最も高かった (<10000pmol/L) 3 匹の犬は、研究開始から 6 か月後に死亡しました。このバイオマーカーのレベルは、患者の生存と関連していました 。したがって、965pmol/L未満の犬は生き残る可能性が高くなります。
5。結論
ω-3 脂肪酸の食事による補給は、正規化された LVD などのドップラー心エコー検査の測定に有利に寄与し、VHS 測定値を低減します。正規化されたLVD平均に関連するNT-proBNP投与量は、ω-3Gイヌの体積過負荷が低いことを示唆しています。したがって、容積過負荷の制御への貢献を示し、その結果、CHF.
心電図およびホルター評価で見つかった結果は、CGと比較してω-3Gグループの不整脈の可能性を2.96減少させるω-3補給の抗不整脈効果、したがってEPAおよびDHA補給の心臓保護効果を確認しています.
EPA と DHA が前述の心臓保護効果を発揮する経路は、まだよく理解されていません。ライオネッティ等。[ 54 ] と Tremblay ら。[ 55 ] は、DNA メチル化の調節の根底にあるメカニズムが役割を果たしている可能性があると述べています。これに関連して、魚油は、アテローム保護マクロファージの産生を誘導する ATF1 (転写因子 1 の活性化) と、筋肉の分化とニューロンの生存をコードする HDAC4 (ヒストン脱アセチル化酵素 4) のメチル化を促進することができ、最後に、魚油はIGFBP5 (インスリン様成長因子結合タンパク質 5) のメチル化を減少させることができます。これは、冠状動脈性心臓病の若い患者で増加が観察されるこのホルモンの産生をコード化します。
犬と猫におけるオメガ-3脂肪酸の潜在的な悪影響
概要
魚油のオメガ 3 脂肪酸、主にエイコサペンタエン酸とドコサヘキサエン酸は、コンパニオン アニマル医療におけるいくつかの疾患の管理に使用されており、その多くは本質的に炎症性です。このレビューでは、オメガ 3 脂肪酸の代謝の違いについて説明し、魚油由来のオメガ 3 脂肪酸に特に焦点を当てて、犬や猫にオメガ 3 脂肪酸を補給した場合に発生する可能性のある悪影響について概説します. オメガ 3 脂肪酸補給の重要な潜在的悪影響には、血小板機能の変化、胃腸への悪影響、創傷治癒への有害な影響、脂質過酸化、栄養過剰および毒素曝露の可能性、体重増加、免疫機能の変化、血糖コントロールおよびインスリンへの影響が含まれます。感度、および栄養剤と薬物の相互作用。
略語
魚油オメガ 3 脂肪酸は、いくつかの疾患の管理における利点について調査されており、腫瘍形成、1皮膚疾患、2 - 4高脂血症、5 , 6心血管疾患、7 , 8腎疾患、9 , 10胃腸疾患、11 , 12および整形外科疾患。13 - 16オメガ 3 脂肪酸は病気の管理に使用される栄養素であるため、栄養補助食品と見なされます。ニュートラシューティカルという用語は、医薬品の特性を持つ栄養素を指します。17ただし、オメガ-3 脂肪酸は医薬品とは異なります。なぜなら、ほとんどの市販のペットフードには、ほとんどの医薬品に比べて、病気の治療に比較的高用量のエイコサペンタエン酸 (EPA) とドコサヘキサエン酸 (DHA) が必要だからです。オメガ 3 脂肪酸の一部であり、DHA とおそらく EPA は、一部のライフステージ (特に成長と発達) に必要な栄養素であるためです。すべての医薬品や栄養補助食品と同様に、特に食事にオメガ 3 脂肪酸が補われている場合や食事に大量に含まれている場合は、オメガ 3 脂肪酸の使用による悪影響が生じる可能性があります。
現在、病気の治療に十分な濃度の EPA および DHA を含む市販のペットフードはほとんどありません。関節食、腎臓病食、および皮膚疾患のための食事には、通常、維持食よりも多くのオメガ 3 脂肪酸が含まれていますが、治療食でさえ、疾患の治療に十分な量のオメガ 3 脂肪酸を供給できない場合があります。EPA と DHA の目標範囲は、条件によって大きく異なりますが、通常は 50 ～ 220 mg/kg 体重です。高用量は、高トリグリセリド血症の患者の血清トリグリセリド濃度を下げるためによく使用されますが、炎症状態、腎疾患、および心疾患には低用量がより一般的に使用されます. オメガ3脂肪酸を含む市販の食事は、通常、EPAとDHAが望ましいよりも少なく、オメガ3脂肪酸を含むと宣伝されていますが、魚油の代わりに亜麻仁油またはキャノーラ油（α-リノレン酸[ALA]が豊富）が含まれています. このレビューには、ALA と比較した EPA と DHA の利点に関する議論が含まれています。EPA と DHA の濃度が他のオメガ 3 脂肪酸および目標濃度と比較して低いため、著者は、オメガ 3 脂肪酸を含む食事の使用に加えて、EPA と DHA を補給することを頻繁に推奨しています.
このレビューの目的は、EPA および DHA 補給の悪影響に特に焦点を当てて、オメガ 3 脂肪酸の使用に関連する多くの潜在的な悪影響を概説することです. このトピックは、Hall によって18にレビューされました、しかし、人間と動物の両方の分野での研究の増加、オメガ3脂肪酸補給の臨床的推奨の増加、およびEPAとDHAを含む市販のペットフードの増加により、このトピックを再検討することが重要になっています. 最初に、脂肪酸代謝の基本的な概念について説明します。議論されている潜在的な悪影響には、血小板機能の変化、胃腸への悪影響、創傷治癒への有害な影響、脂質過酸化、栄養過剰と毒素曝露の可能性、体重増加、免疫機能の変化、血糖コントロールとインスリン感受性への影響、および栄養素-薬物相互作用。これらの悪影響は、表 1に一般的な方法と特定の方法の両方でまとめられています。
| 一般的な異常または悪影響 | 特定の異常または悪影響 | 脂肪酸の種類と投与量 |
|---|---|---|
| 血小板機能の変化 | 血小板凝集の減少（猫） | n-6:n-3 = 1.3:1 (特定の脂肪酸の投与量は言及されていません) 38 |
| 胃腸への悪影響 | 嘔吐、下痢、膵炎 | EPA + DHA 0.79 および 1.98 mg/100 kcal |
| 創傷治癒の変化 | 5日後の傷の上皮化の減少（犬） | n-6:n-3 = 0.3:1 (魚油由来の EPA および DHA) 55 |
| 脂質過酸化反応 | 血漿および尿のチオバルビツール反応性物質の増加 (犬) | n-6:n-3 = 5.4:1 (ALA = 0.7 g/kg 食事、EPA = 1.05 g/kg、DHA = 0.95 g/kg) |
| n-6:n-3 = 1.4:1 (ALA = 0.85 g/kg 食事、EPA = 3.0 g/kg、DHA = 2.65 g/kg) 57 | ||
| 血漿ビタミンE濃度の低下（犬） | n-6:n-3 = 1.4:1 (ALA、EPA、および DHA は上記と同じ) 57 | |
| 栄養過剰、毒素への曝露、またはその両方 |
重金属の消費 ポリ塩化ビフェニルなどの化学物質の消費 ビタミンA過剰症およびビタミンD過剰症 |
猫や犬での臨床報告はありません。臨床徴候の発現は、製品およびバッチに依存します。 |
| 体重の増加 | 肥満、体重増加、または減量の誘導の失敗 | 猫や犬での臨床報告はありません。小さじ 1 杯の油 = 40–45 kcal 67 |
| 免疫機能の変化 | 皮膚と好中球ロイコトリエンB 4の減少/ロイコトリエンB 5の増加（犬） | n-6:n-3 = 10:1 および 5:1 (メンハーデン魚油と亜麻仁のブレンド) 69 |
| 好中球ロイコトリエンB 4減少/ロイコトリエンB 5増加（イヌ） | ALA = 0.23 g/100 g 食事、EPA = 3.07 g/100 g、DHA = 1.00 g/100 g 対 ALA = 10.30 g/100 g 食事、EPA および DHA は検出されない35 | |
| 遅延型過敏反応の低下（犬） | n-6:n-3 = 1.4:1 (ALA = 0.85 g/kg 食事、EPA = 3.0 g/kg、および DHA = 2.65 g/kg) 57 ; n-6:n-3 = 1.4:1 (ALA = 0.5–0.6 g/kg 食事、EPA = 1.9 g/kg、DHA = 2.2–2.5 g/kg) 70 | |
| CD4 + Tリンパ球数の減少 (犬) | n-6:n-3 = 1.4:1 (低 ALA/高 EPA および DHA) 71 | |
| リンパ球増殖の減少（犬） | EPA 1.75 g/kg ダイエット、DHA 2.2 g/kg ダイエット58 | |
| ハイスキン ロイコトリエン B5 (猫) | n-6:n-3 = 5:1 (亜麻仁油ではなく魚油) 73 | |
| ヒスタミンに対する反応の低下（猫） | n-6:n-3 = 5:1 (魚油と亜麻仁油) 73 | |
| 血糖コントロールとインスリン感受性への影響 | 血糖コントロールの改善と血清インスリン濃度の低下[猫] | EPA = 食事中の脂肪酸の 3.91%、DHA = 4.72% 対 EPA = 0.37%、DHA = 0.46 % |
| 栄養素と薬物の相互作用 | 薬と投与量に依存 | 猫や犬での臨床報告はありません |
- 引用された参考文献と同じ方法で報告され た線量。
脂肪酸代謝の基本概念
食事中の脂肪酸は、飽和 (二重結合を含まない)、一価不飽和 (二重結合を 1 つ含む)、または多価不飽和 (二重結合を 2 つ以上含む) に分類できます。多価不飽和脂肪酸 (PUFA) は、分子のメチル (オメガ) 末端から 1 番目の二重結合の位置に応じて、オメガ 6 またはオメガ 3 にさらに分類できます。脂肪酸は、脂肪酸鎖の炭素数、脂肪酸の二重結合の数、および該当する場合は脂肪酸がオメガ 6 またはオメガ 3 のいずれであるかに基づく簡略表記を使用して記述されることがよくあります。たとえば、リノール酸 (LA) は 18 個の炭素と 2 つの二重結合を含み、最初の二重結合は構造のメチル末端から 6 番目の炭素原子の後にあり、18:2n-6 と指定されます。
魚油のオメガ 3 脂肪酸は長鎖 PUFA であり、EPA (20:5n-3) と DHA (22:6n-3) が含まれます。これらの脂肪酸は、脂肪酸鎖のメチル末端から 3 番目と 4 番目の炭素の間にある 5 つまたは 6 つの二重結合によって特徴付けられます。理論的には、EPA と DHA は別のオメガ 3 脂肪酸である ALA (18:3n-3) に由来する可能性があります。ALA は亜麻仁油などの植物製品に含まれており、不飽和化 (脂肪酸鎖への二重結合の付加) および伸長 (脂肪酸鎖への偶数個の炭素の付加) によって EPA および DHA に変換できます。しかし、哺乳動物では、ALA は EPA と DHA に効率的に変換されません。ALA から EPA および DHA への変換率は、人間では 10% 未満であると考えられており19 , 20、犬ではかなり限られていると考えられています。21、22と猫。23、24したがって、オメガ3脂肪酸を補給する場合、亜麻仁、亜麻仁、またはキャノーラ油などのALAが豊富な製品と比較して、魚油はEPAおよびDHAのより強力で効率的な供給源です. ALA の補給は、特に皮膚疾患の管理に利益をもたらします2が、異なるオメガ 3 脂肪酸は、身体と疾患に対して異なる影響を与えます.
魚油オメガ 3 脂肪酸は、主にその抗炎症特性のために、前述の疾患の管理に使用されます。しかし、炎症は、これらすべての障害の病因において主要な役割を果たしているわけではありません (例、一部の心血管疾患、高脂血症)。これらの例では、オメガ-3 脂肪酸は、炎症を軽減する役割に加えて、有益な効果があると考えられています。例えば、オメガ-3 脂肪酸は、抗腫瘍効果1 、血中脂質濃度への効果5、6、25 、および受容体とイオンチャネル機能の改善をもたらすと考えられています。26 , 27
オメガ 6 脂肪酸は、脂肪酸分子のオメガ末端から 6 番目と 7 番目の炭素の間に二重結合があります。オメガ 6 脂肪酸の 1 つである LA は、その合成に必要な酵素が不足しているため、すべての哺乳類に不可欠であると考えられています。24 , 28リノール酸は犬では効率的にアラキドン酸に変換されますが (AA, 20:4n-6)、猫では変換されません. Delta-6 デサチュラーゼは、必須脂肪酸の不飽和化の第 1 段階を調節します。脂肪酸のカルボキシル末端から6番目と7番目の炭素の間に二重結合を追加します. 29猫はデルタ-6 デサチュラーゼ活性が限られているため、食事から AA を必要とします。23
エイコサノイドとも呼ばれる脂質代謝産物は、長鎖 PUFA に由来し、プロスタグランジンとロイコトリエンが含まれます。エイコサノイドは炎症性メディエーターとして機能します。30原形質膜のアラキドン酸は、シクロオキシゲナーゼとリポオキシゲナーゼの作用により、プロスタグランジンの 2 シリーズとロイコトリエンの 4 シリーズのエイコサノイドを生成するための基質として機能します。15、16、31対照的に、原形質膜中の EPA と DHA は、AA 由来のものと比較して炎症誘発性が低いさまざまなエイコサノイド (主に 3 系列のプロスタグランジンと 5 系列のロイコトリエン) の産生をもたらします。15、16、31これらの炎症誘発性の低いエイコサノイドの産生により、EPA と DHA が抗炎症性として特徴付けられます。これらの効果は、オメガ 3 脂肪酸の栄養補給後、および組織の原形質膜への取り込み後に観察できます。32
魚油オメガ-3脂肪酸を投与する場合、食事とは別のサプリメント（魚油を含む液体またはカプセルなど）として、または動物の食事の一部として与えることができます. 補充されたオメガ-3 脂肪酸の量は、絶対量 (EPA と DHA の合計ミリグラム)、1 キログラムあたりのミリグラム、または食事中のオメガ-6 からオメガ-3 (n-6:n-3) として表すことができます。 ） 比。n-6:n-3 の総量は、食事に含まれるオメガ 3 脂肪酸の総量や存在するオメガ 3 脂肪酸の種類を反映していないため、注意して使用する必要があります。
総n-6:n-3比は、これらの脂肪酸を不飽和化して伸長させる酵素をめぐってLAとALAの間に競合があるため、レポートで広く使用されています. 33ただし、ほとんどの場合、この比率は総オメガ 3 脂肪酸 (ALA、EPA、および DHA) を使用して計算されるため、注意して使用する必要があります。ALA から EPA および DHA への変換が不十分であり、ALA には長鎖オメガ 3 PUFA と同じ生物学的効果がないため、総オメガ 3 濃度の使用は EPA および DHA 濃度と生物学的に同等ではありません。その結果、多くの研究者は、個々のオメガ 6 およびオメガ 3 脂肪酸の総摂取量が、それらの比率よりも重要であると考えています。33 , 34n-6:n-3 の比率は、いくつかの方法で変更できます。オメガ 3 脂肪酸濃度は、増加、減少、または不変であり、n-6:n-3 比の増加または減少をもたらします。Waldron らは、n-6:n-3 比は同じであるがオメガ 3 脂肪酸の供給源が異なる 2 種類の食事を与えられた犬 (亜麻仁油とメンハーデン魚油) では、好中球の機能が異なる影響を受けることを発見しました。35したがって、オメガ-3 脂肪酸の種類と量は、合計の n-6:n-3 比と比較して、より影響力がある可能性があります。
n-6:n-3 比は、このレビューで説明されている多くの研究で主に使用されてきましたが、可能な限り、また報告された場合は、長鎖オメガ 3 PUFA が使用された場合に指摘されます。 ALA と長鎖オメガ 3 PUFA の未知の組み合わせが使用され、比率がどのように計算されたか。これらの悪影響の多くは、現時点では理論上のものです。引用された研究の多くが、オメガ 3 脂肪酸の総投与量または EPA と DHA の濃度を特定するのではなく、n-6:n-3 比を使用したという事実は、多くの研究の結果を実際の数値と比較して解釈することを困難にしています。使用量。
血小板機能の変化
シクロオキシゲナーゼおよびリポオキシゲナーゼを介したエイコサノイド産生の基質として機能することに加えて、リン脂質膜に AA が存在すると、強力な血小板活性化因子であるトロンボキサン A 2も産生されます。トロンボキサン A 2は、正常な血小板機能に不可欠です。36 EPA と DHA の存在により、トロンボキサン A 2よりも強力な血小板活性化因子であるトロンボキサン A 3が生成されます。37 , 38したがって、EPA と DHA の補給は、産生されるエイコサノイドが異なるため、オメガ 6 脂肪酸の補給とは異なる方法で血小板の活性化と機能に影響を与える可能性があります。
EPA と DHA を補給したヒトでは、血小板活性と凝集の低下が検出されており、抗血栓効果につながる可能性があります。Guillot らは、健康な成人男性に 200 ～ 1,600 mg の DHA を 8 週間投与し、血小板反応性の低下を報告しましたが39、一方、Wensing らは、健康な高齢者に 1.6 g の EPA および DHA を 6 週間投与し、ex vivo 血小板凝集の減少を報告しました。40
凝固に対するオメガ-3 脂肪酸の影響も猫と犬で調べられています。猫を対象とした 2 つの研究 38、41 があり、結果はまちまちでした。Sakerらは、オメガ-3脂肪酸を1.3:1のn-6:n-3比で16週間補給した猫の出血時間の延長と血小板凝集の減少を指摘しました. 38この研究では、オメガ 6 脂肪酸とオメガ 3 脂肪酸の実際の投与量については言及されていなかったため、結果の解釈が難しくなっています。ブライトらは、ネコに EPA と DHA を 8 週間補給した後の止血に対する測定可能な効果を記録していません (1 日あたり 1.126 g の EPA と 0.624 g の DHA を 4 週間、その後 1 日あたり 1.689 g の EPA と 0.936 g の DHA を 4 週間)。 . 41これは EPA と DHA の非常に大量の用量です (1,800 ～ 2,800 mg/日、これは典型的な魚油の 1,000 mg カプセル 9 個、または毎日小さじ 2 杯の液体魚油に相当します)。
EPA と DHA の効果は犬で調べられており、血小板凝集にわずかな変化しかないか、まったく変化がないことが明らかになりました。Boudreaux らは、n-6:n-3 の比率が異なる実験用の犬の食事を 12 週間与え、n-6:n-3 の比率が最も低いのは 5:1 であり、血小板反応性の小さな変化に注目しましたが、それらが臨床的に関連しているとは考えていません。オメガ 3 脂肪酸の総投与量はありませんが、この研究では n-6:n-3 比37のみが報告されました。LeBlancらは、n-6:n-3比率が3.4:1のビタミンEを含むまたは含まない実験用の犬の食事を12週間与えたが(総量は報告されていない)、血小板機能に有意な影響は見られなかった. 25 McNiel らは、魚油 (EPA、乾物ベースで 29 g/kg の食事と DHA、乾物ベースで 24 g/kg の食事) と 140 × BW(kg) のアルギニンを含む食事を与えました。自然発生のリンパ腫および血管肉腫の犬に 1 日あたり0.75 kcal の代謝可能エネルギーを与えたところ、オメガ 6 脂肪酸が豊富な対照食を与えられた同じ悪性腫瘍の犬と比較した場合、血小板凝集または血小板数への影響は見られませんでした。42さらに、研究者は、静脈穿刺部位またはカテーテル留置中の臨床的出血に注目しませんでした。42
血小板機能の変化は、犬で実施された 3 つの研究すべてで見られたわけではありませんが、そのうちの 2 つ25、37では、与えられたオメガ 3 脂肪酸の総量は報告されておらず、総 n-6:n-3 比だけが報告されていました。多くの市販製品には不明な量の ALA が含まれているため、結果の解釈が困難です。さらに、トロンボエラストグラフィ血小板マッピングや血小板機能アナライザーなどの他の機器が現在存在していますが、現在レビューに利用できる研究はすべて血小板凝集測定を使用しています。43 , 44最近利用可能な機器は、血小板機能のわずかな変化を検出する感度が高い可能性があります。オメガ 3 脂肪酸が血小板機能に及ぼす影響をより正確に判断するには、定義された量の ALA または EPA と DHA のいずれかを使用した将来の研究と、より洗練された機器が必要になります。
オメガ 3 脂肪酸サプリメントは血小板凝集を減少させることができますが、正常なヒトの出血に対する臨床的に関連する効果は期待されていません。45したがって、異なる機器を使用した犬や猫の止血に対するオメガ-3 脂肪酸の測定可能な効果があったとしても、それはすぐに臨床的に関連するものではない可能性があります。しかし、オメガ3脂肪酸を補給されたコンパニオンアニマル患者の血小板機能の軽度の低下が、疾患による血小板減少症と組み合わされた場合、血小板機能の軽度の低下は臨床的に重要になる可能性があります.
胃腸への悪影響
胃腸への悪影響は頻繁に見られ、食事性オメガ 3 脂肪酸を補給された臨床患者で一般的に報告されています。臨床疾患を治療するために高用量のオメガ-3 脂肪酸を使用する獣医師 (最大 EPA および DHA = 乾物ベースで 53 g/kg 食事) 1 , 42の胃腸への悪影響が懸念されます。脂肪酸が消化されない場合、それらは上部消化管に入り、そこでバクテリアの基質として機能し、この食事脂肪が分泌性下痢を引き起こす可能性があります. 46 , 47オメガ3脂肪酸のサプリメントを摂取している犬は、副作用として下痢を発症することが報告されています. 下痢や嘔吐を含む胃腸への悪影響は、調査研究で補給を中止する理由として報告されています. 4 , 13臨床患者はまた、補給後に胃腸の徴候を発症します. Roudebush等。他のがん治療と組み合わせて、オメガ3脂肪酸が豊富な高脂肪の缶詰食を与えられた腫瘍性疾患の犬の10％もの数が、異常な糞便の一貫性を発達させたと報告しました. 48胃腸への有害な影響は、報告されているよりも頻繁に発生する可能性がありますが、その影響は用量依存的です。オメガ 3 脂肪酸の補給に伴う下痢の管理に関する推奨事項には、動物をゆっくりと高脂肪食 (または濃縮オメガ 3 脂肪酸などの高用量の食事性脂肪サプリメント) に移行させること、食事に繊維を追加することが含まれます。または抗生物質を使用しています。48プロバイオティクスまたはプレバイオティクスも使用できます。下痢やその他の胃腸への悪影響を発症している臨床患者は、オメガ3脂肪酸の投与量を減らすだけでなく、他の食事の変更が必要になる場合があります.
膵炎はまた、特に膵炎のリスクが知られている犬において、高脂肪食または高用量の脂肪酸補給を与えるときにも懸念されます. しかし、オメガ3脂肪酸や魚油のサプリメントが犬、猫、または人間に膵炎を引き起こしたという報告はありません. 理論的には、血中トリグリセリド濃度が低下するため、オメガ3脂肪酸は膵炎を予防する可能性があります. 膵炎を誘発するには、非常に高脂肪の食事に加えて、非常に高用量のオメガ3脂肪酸または魚油サプリメントが必要になる可能性があります.
創傷治癒への悪影響
創傷治癒の段階には、炎症、修復、および成熟が含まれます。49オメガ-3 脂肪酸は、その抗炎症特性のために炎症性疾患の管理に有益ですが、創傷治癒はある程度の炎症に依存しています. 創傷治癒の炎症段階は、白血球の創傷部位への移動によって特徴付けられ、外傷から 6 時間以内に開始されます。サイトカインはこのプロセスに関与しており、白血球をその領域に引き付けるために不可欠です。49炎症は創傷治癒のプロセスに不可欠であるため、オメガ 3 脂肪酸で炎症を抑えることは、外傷や術後に広範囲の創傷を負った患者にとって有害である可能性があります。これは、止血に対するオメガ 3 脂肪酸の影響に加えて発生する可能性がある問題です。
研究者が創傷治癒に対する補足的なオメガ3脂肪酸の効果を調査したラットで多数の研究が行われました. 全体として、結果は矛盾しています。Albina ら50と Otranto ら51は、ラットにオメガ 3 脂肪酸が豊富な食事を与えると、創傷治癒が遅れることを報告しました。しかし、別の研究では、Gercek らは、デキサメタゾンで治療したラットに魚油を非経口注入した後、創傷治癒に有害な影響を観察しませんでした. 52
コンパニオンアニマルを使用した研究の結果は、創傷治癒がオメガ3脂肪酸の補給によって影響を受けないことを示唆しています. 53 - 55 Corbee らは、猫の慢性歯肉炎と口内炎を患っている顧客所有の猫にオメガ 3 脂肪酸を強化した食事を使用し、炎症や創傷治癒の程度に影響を与えませんでした. しかし、強化食の EPA と DHA の割合は比較的低かった (対照食の 0.10% に対して 0.83%)。53ムーニーらは、目的に合わせて飼育された犬に小さな傷を作りましたが、食物から摂取したオメガ 3 脂肪酸が傷の治癒に及ぼす影響を観察しませんでした。54これらの研究では、n-6:n-3 比が食事性オメガ 3 脂肪酸を報告する主な方法でした。n-6:n-3 の比率は、10:1 から 40:1 (Corbee et al; EPA = 総脂肪酸の 0.03–0.46%、DHA = 0.07–0.37%) または 5:1 から 100:1 の範囲でした。 (Mooney ら; 魚油と亜麻仁油からのオメガ-3 脂肪酸 = 総脂肪酸の 0.4 ～ 3.4%)、これは Albina らが使用した比率よりも高い (<1:1)。この比率は、食事中の EPA および DHA 濃度に関する正確な情報を提供するものではありません。Corbee らの研究では、n-6:n-3 比が低い食事には、追加の魚油が含まれていましたが、亜麻仁油は含まれていませんでした。ムーニーらは、魚油と亜麻仁油の組み合わせを使用して、報告された最終的な n-6:n-3 比を生成しました。オメガ 3 脂肪酸の補給と創傷治癒に関する別の研究では、Scardino らは n-6:n-3 比が 0.3 の食事を使用しました。55この研究では、オメガ 3 脂肪酸の供給源としてメンハーデン魚油を含むオメガ 3 脂肪酸強化食を摂取した犬 (実際の投与量は報告されていません) は、5 日後の開放創の上皮化が少なかった. 10日後、大豆油を添加した対照食を摂取した犬と比較して違いはありませんでした. これらの著者は、大量のオメガ 3 脂肪酸補給による創傷治癒への短期的な影響はあるかもしれないが、長期的な影響はないかもしれないと示唆しています.
創傷治癒に対する悪影響の可能性は、外傷または手術の直後に最大になる可能性があります。創傷治癒への影響は、食事中のオメガ 3 脂肪酸の量と種類、摂取期間、および創傷の重症度に依存する可能性があります。これらの結果を考えると、炎症や創傷治癒への干渉を避けるために、手術前に高用量のオメガ3脂肪酸（食事またはサプリメント）を中止することが賢明かもしれません.
脂質過酸化反応
脂質過酸化は、不飽和脂肪酸に対するフリーラジカル攻撃によって特徴付けられ、酸素の存在下で発生する可能性があります。56 EPA、DHA、AA などの長鎖高度不飽和脂肪酸は、過酸化を受けるリスクが高くなります。魚油のオメガ3脂肪酸を補給すると、EPAとDHAが細胞膜に蓄積します。抗酸化物質が適切な濃度で提供されない場合、膜リン脂質脂肪酸は過酸化を受けやすくなり、結果としてフリーラジカルが形成される可能性があります. 57脂質過酸化は、細胞膜の安定性への影響や、タンパク質や DNA に対するフリーラジカル攻撃の結果として、有害な場合があります。18、56 _ _
脂質過酸化、フリーラジカルおよびその他の副産物の形成は、栄養補助食品に対する患者の耐性に悪影響を及ぼす可能性があります。45魚油は、魚油製剤に含まれる高度不飽和脂肪酸 (EPA および DHA) のために特に不安定です。脂質過酸化の影響は、オメガ 3 脂肪酸を豊富に含む食事をビタミン E などの抗酸化物質で補うか、オメガ 3 脂肪酸精製サプリメントにビタミン E を加えることで回避できます。18、57過酸化は、製品自体と体内の両方で発生する可能性があります。サプリメントにビタミンE（特にアルファトコフェロール）を追加すると、脂質の過酸化が減少し、酸敗が抑えられ、サプリメントの鮮度と貯蔵寿命が向上します. 45ビタミン E はフリーラジカルへの水素供与体であり、膜の PUFA への酸化的損傷を防ぎます。28脂質過酸化のリスクが高いため、適切な量の抗酸化物質についてサプリメントをチェックすることが賢明です. この情報を入手するには、製造元に電話する必要がある場合があります。
脂質過酸化に対するオメガ 3 脂肪酸の影響に関する研究は矛盾しています。LeBlanc らは、若い犬に魚油を 12 週間補給した後、血漿脂質酸化副産物濃度に変化がないことを指摘しました (n-6:n-3 = 3.4:1、EPA = 1.75 g/kg 食餌、DHA = 2.2 g/kg 食餌)乾物ベースで）。25 LeBlancらによる別の研究では、前述の研究と同じ時間、同じ食事を犬に与えた場合、血漿過酸化脂質濃度に変化は見られませんでした. 58ワンダー等。n-6:n-3 比 5.4:1 (ALA = 0.7 g/kg 食餌、EPA = 1.05 g/kg 食餌、DHA = 0.95 g/kg 食餌) および 1.4:1 (ALA = 0.85 g/kg 食餌、EPA = 3.0 g/kg 食餌、および DHA = 2.65 g/kg 食餌)。これらの犬に悪影響は見られませんでした。57
脂質過酸化の臨床的悪影響はやや不明ですが、ビタミンE欠乏症として現れる可能性があります. Wander らは、1.4:1 の n-6:n-3 比を使用して、魚油を強化した食事を与えられた犬の血漿ビタミン E 濃度の低下を指摘しました。57サプリメントまたは患者の食事に含まれる長鎖 PUFA の量と、消費前に発生する過酸化の程度の両方が、ビタミン E の必要量に影響を与える可能性があります。28,59ビタミン E欠乏症の徴候には、特に猫の筋肉変性、網膜変性、脂肪炎による筋力低下が含まれます。28一部の著者は、猫は過酸化脂質を含む食事を拒否するだろうと示唆している60。しかし、脂っこい魚ベースの食事を摂取した後に汎脂肪炎を発症した猫の報告があります. 61
毒素への曝露と栄養過剰の可能性
魚油の補給は、患者を環境毒素にさらす可能性があります. 魚や魚油を大量に摂取すると、水銀などの重金属や、ポリ塩化ビフェニルやポリクロロジベンゾダイオキシンなどの化学物質への曝露が増加する可能性があります. 18 , 45しかし、毒素曝露と関連する臨床徴候のリスクは全体的に低いようです。45イヌイットの未就学児 (大量の魚を消費する集団) では、出生前に水銀、ポリ塩化ビフェニル、殺虫剤にさらされても、神経機能に悪影響はありませんでした。62魚中心の食事と魚油のサプリメントは、長期間摂取すると水銀毒性を引き起こす可能性があります. 63臨床症状は、魚ベースの食事を猫に与える頻度が高いため、犬よりも猫でより一般的であり、食欲不振、運動失調、失明、および発作が含まれます. 64犬の水銀毒性の臨床徴候には、神経学的機能障害、嘔吐を含む胃腸の徴候、および死亡が含まれます。65
ビタミン過剰症は、タラ肝油などの魚油サプリメント、特に高用量で補給された場合に懸念されます. 脂溶性ビタミン、特にビタミン D と A は、ほとんどの水溶性ビタミンが組織に蓄積しないため、水溶性ビタミンよりも懸念されます。魚油の補給に関連するビタミンDまたはAの毒性についてヒトでの報告はなく、毒性の可能性は存在しますが、それは低いです. 45 , 66体重 1 キログラムあたり 220 mg の魚油などの高用量のサプリメントを摂取しても、ビタミン D と A の安全な上限に達するのは困難です。10 kg の犬の安全な上限は、コレカルシフェロール 14.6 μg です ( 584 国際単位) および 11,804 レチノール当量のビタミン A. 28
全体として、魚油の治療用途の多様性により、魚油摂取の利点は、毒素への曝露や栄養過剰のリスクを上回る可能性があります. 獣医師は、臨床患者にそれらを処方する前に、魚油サプリメントの水銀および毒素濃度について問い合わせるべきです. この情報を確認するには、製造元に問い合わせる必要がある場合があります。
体重の増加
体重増加は、オメガ3脂肪酸補給の一般的に指摘されている悪影響ではありませんが、油に含まれるカロリーが懸念されるべきです. 脂肪は、タンパク質や炭水化物と比較した場合、最もエネルギー密度の高い栄養素であり、油 1 グラムには約 9 kcal が含まれています。67ティースプーン 1 杯 (5 ml) の油には、約 42 kcal の油が含まれています。67変形性関節症や腫瘍性疾患の犬など、オメガ 3 脂肪酸の大量摂取が推奨されている場合、体重増加が起こる可能性があります。腫瘍性疾患の犬に対する公表された推奨事項には、10kgの犬に1日あたり12〜20個の魚油カプセルを追加することが含まれています. 48これは、1 日あたり 108 ～ 180 kcal の魚油に相当しますが、10 kg の犬の安静時のエネルギー要件は 1 日あたり 400 kcal 未満です。多くの犬、特に肥満の犬や肥満傾向の犬では、獣医師は大量のオメガ 3 脂肪酸を食事に加えたり、食事に加えて補給したりすることに注意する必要があります。これらの動物の栄養計画を策定する際には、油に含まれるカロリーを考慮する必要があります。また、食事に加えて大量のオメガ 3 脂肪酸を補給すると、ペットの食事のバランスが崩れる可能性があります。この問題を回避する 1 つの方法は、必要な量のオメガ 3 脂肪酸を補った市販の食事を使用することです。しかし、十分な濃度の EPA と DHA を含む市販の食事を見つけるのは困難です。
免疫機能の変化
プロスタグランジンやロイコトリエンなどの炎症メディエーターは免疫応答に関与しており、オメガ3脂肪酸の補給によってこれらの製品の「炎症誘発性」形態の産生を抑制すると、免疫機能が変化する可能性があります. ロイコトリエン B 4によって媒介される好中球の機能は、魚油のオメガ 3 脂肪酸を補うことによって阻害することができます。Leeらは、毎日5.4 gのEPAとDHAを健康なヒト被験者に補給し、ロイコトリエンB 4の産生の減少、ならびに好中球の走化性応答と接着の減少を指摘しました. 68Vaughnらは、犬における同様の効果に注目しました。メンハーデン油と亜麻仁からさまざまな濃度の食事性オメガ-3 脂肪酸を補給して、12 週間にわたって 5:1、10:1、25:1、50:1、および 100:1 の n-6:n-3 比率を生成した後、皮膚および好中球のロイコトリエンB 4濃度が減少したのに対し、ロイコトリエンB 5濃度は、より高いレベルのオメガ3脂肪酸を摂取した犬で増加しました. 69 Waldronらは、亜麻仁油と魚油を豊富に含む食事が好中球のロイコトリエンB 4産生に及ぼす影響を調査しました。この研究では、より多くの EPA と DHA を含む食餌 (魚油添加食、EPA = 摂食ベースで 3.07% 食餌、DHA = 1.00%) を与えられた犬は、好中球ロイコトリエン B が有意に低かった。亜麻仁油を添加した飼料を与えられた犬と比較した4つの生産。さらに、メンハーデン魚油を摂取した犬は、亜麻仁油を摂取した犬と比較してロイコトリエン B 5の生産量が高かった. 35しかし、これらの研究の生体外の性質により、ロイコトリエン濃度の変化の臨床的関連性を判断することは困難です。好中球機能は測定されなかった。ロイコトリエン B 4は、好中球動員、走化性、および脱顆粒のイニシエーターであるのに対し、ロイコトリエン B 5は、ロイコトリエン B 受容体で活性の低いリガンドです。68 , 69 Waldron らの研究35すべてのオメガ 3 脂肪酸が等しいわけではなく、脂肪酸組成は合計 n-6:n-3 比よりも重要であるという考えを支持する証拠を提供します。ALA を添加した食事は、EPA および DHA を添加した食事と生物学的に同等ではありません。
オメガ 3 脂肪酸の補給は、遅延型過敏症 (DTH) テストの結果によって測定されるように、過敏症反応にも影響を与える可能性があります。前述の Wander らの研究では、研究者は、n-6:n-3 の比率が 31:1、5.4:1、および 1:1 の健康な老齢ビーグル犬の食事を与えました (より低い n-6:n-3 の食事は補充されました)。 n-6:n-3 の比率が 1.4:1 のグループでは、n-6:n-3 の比率が 5.4:1 または 31:1 のグループよりも DTH 応答が低いことがわかりました。57Hallらは、n-6:n-3比率が約40:1および1.4:1の健康な老齢ビーグル犬に、さまざまな濃度のビタミンE（アルファ-トコフェロール）を与え、より低いnを与えられた犬でDTH反応が抑制されることを指摘しました。 -6:n-3 比、食事中のビタミン E の濃度に関係なく、より低い n-6:n-3 比は、魚油を追加することによって作成されました。この研究では、外来タンパク質に対する抗体価は食事の影響を受けませんでした。70
オメガ 3 脂肪酸の補給後に免疫機能が変化するメカニズムは他にもあります。リンパ球数も影響を受ける可能性があります。Hall らによる別の研究では、高齢のビーグル犬に 3 つの異なる n-6:n-3 比率 (31:1、5.4:1、および 1.4:1) の食事を 11 週間与えました。魚油は、n-6:n-3 比が低い食事中のオメガ 3 脂肪酸の供給源でした。n-6:n-3 の比率が 1.4:1 (EPA = 3.0 g/kg の食事と DHA = 2.75 g/kg) の飼料を与えられた犬は、総リンパ球数が多く、CD4 + T リンパ球数が少なく、低濃度のオメガ-3脂肪酸を与えられた犬と比較した場合、外来タンパク質のワクチン接種後のCD4 +対CD8 +比の低下。71この減少の臨床的関連性は、その統計的有意性にもかかわらず不確実です。ホールらはまた、好中球の殺菌活性は、EPA = 摂食ベースで食事の 0.25%、健康な犬では DHA = 0.17% までのさまざまな濃度の食事による魚油の補給によって影響を受けないことにも注目しました。72 LeBlanc らは、n-6:n-3 比が 3.4:1 (EPA = 1.75 g/kg の食事、DHA = 2.2 g/kg) の魚油を豊富に含む食事を犬に与え、測定したところ、リンパ球の増殖が減少したことを指摘しました。 12週間後にフローサイトメトリーを使用。58
猫の免疫機能に対する食物脂肪酸操作の影響について発表された研究は少ないですが、結果は犬で行われた研究と同様です. パークらは、亜麻仁油と魚油を n-6:n-3 の比率で 5:1 で補充し、より高い濃度の魚油を与えられた猫の皮膚ロイコトリエン B 5濃度が高いことを指摘し、魚油 (EPA とDHA) は亜麻仁油 (ALA を含む) よりも免疫抑制効果があります。73これらの結果は、Waldron らの研究35の結果と類似しており、両方の研究の結果は、異なるオメガ 3 脂肪酸が異なる効果を持つことを示唆しています。
オメガ 3 脂肪酸の補給が免疫機能に及ぼす影響は明らかではありませんが、オメガ 3 脂肪酸の補給によって免疫機能が変化する可能性があります。前述の研究で指摘された変化が臨床的に関連しているかどうかは不明のままです。
血糖コントロールとインスリン感受性への影響
オメガ3脂肪酸補給の悪影響に関する以前のレビュー記事では、高血糖が潜在的な悪影響としてリストされていました. 18ヒトを対象とした初期の研究結果はまちまちで、オメガ 3 脂肪酸の補給が高血糖を引き起こすことを示唆する著者もいれば、オメガ 3 脂肪酸が実際にインスリン感受性と血糖コントロールを改善する可能性があることを示唆する著者もいます。Glauber ら74は、オメガ 3 脂肪酸の栄養補給を 1 か月行った後、空腹時血糖値が大幅に上昇したことを指摘しました。Feskensら、75それどころか、高齢者の耐糖能障害と糖尿病の発症に対する魚の摂取の保護効果に注目しました。別の研究では、エネルギー制限中のオメガ3脂肪酸の補給により、過体重および肥満の若年成人のインスリン感受性が改善されました. 76
猫では、オメガ-3 脂肪酸の食事による補給がインスリン感受性の改善につながることを著者は示唆しています。Wilkins らによるある研究では、著者らは、肥満の研究用猫では、オメガ 3 脂肪酸を補給した食事がインスリン感受性を維持するようであると結論付けました。77この研究では、オメガ 3 脂肪酸が強化された食事には 1.01% の ALA、3.91% の EPA、および 4.72% の DHA が含まれていました (パーセンテージは食事中の脂肪酸のパーセンテージを示します)。コントロール (飽和脂肪酸) の食事には、0.68% の ALA、0.37% の EPA、および 0.46% の DHA が含まれていました。77別のグループは、肥満猫の血清 EPA 濃度と血清インスリン濃度の間に相関関係があることを発見しました。78血清 EPA 濃度が有意に高い猫はインスリン濃度が低く、逆もまた同様でした。これらは顧客所有の猫であり、標準化された食事を食べていませんでした.
オメガ3脂肪酸の補給が猫の高血糖を引き起こすとは思われませんが、オメガ3脂肪酸が糖尿病患者、特に犬に推奨される前に、さらなる研究が必要です. さらに、インスリン感受性の改善は多くの患者にとって有益ですが、インスリンとオメガ-3脂肪酸補給を併用している糖尿病患者には注意が必要です.
栄養素と薬物の相互作用
オメガ 3 脂肪酸による直接的な悪影響に加えて、栄養剤と薬物の相互作用の可能性があります。ヒトでは、オメガ 3 脂肪酸はシンバスタチンと相互作用して血中脂質濃度を低下させることができます。コンパニオンアニマルでは、ドキソルビシンを含むいくつかの薬の有効性がオメガ3脂肪酸の補給で調査されています. 犬で実施された研究では、オメガ-3 脂肪酸はドキソルビシンの薬物動態に影響を与えませんでした。80他の薬物では、栄養素と薬物の相互作用により、オメガ 3 脂肪酸の補給のみで発生する副作用が悪化したり、上記以外の副作用が生じる可能性があります。ヒトでは、オメガ-3 脂肪酸とアスピリンを一緒に補給すると、出血時間に相乗効果があります。81アスピリンとオメガ 3 脂肪酸は異なる方法で血小板機能に影響を与えるように見えますが (不可逆的阻害と AA による競合的阻害) 81、血小板機能に対するアスピリンとオメガ 3 脂肪酸の相乗効果は栄養素の一例です。薬物相互作用。非ステロイド性抗炎症薬の投与と併せてオメガ-3 脂肪酸の補給が頻繁に行われていることを考えると14、これは犬における栄養と薬物の相互作用の可能性のある領域の 1 つです。カルプロフェン投与は、トロンボエラストグラフィーを使用して測定される止血に影響を与えることが実証されています。82カルプロフェンとオメガ 3 脂肪酸の同時投与は、ヒトにおけるアスピリンとオメガ 3 脂肪酸の組み合わせと同様に、止血に悪影響を与える可能性があります。オメガ 3 脂肪酸とクロピドグレルは、同様の方法で相互作用する可能性があります。
結論
現在、オメガ-3脂肪酸は、腫瘍形成、1皮膚疾患、2-4高脂血症、5 , 6心血管疾患、7 , 8腎疾患、9 , 10胃腸疾患、11および整形外科疾患を含む多くの疾患の管理に使用されています。13 - 16神経疾患83喘息84および行動上の問題など、他の疾患プロセスまたは状態が有益である可能性があります。85魚油の治療効果については、別の場所で説明されています。86
有害作用が観察された場合、用量依存的である可能性が高い。どのくらいの魚油を補うべきか、またはオメガ3補給を推奨する際に目標とする食事濃度を理解するには、オメガ3脂肪酸の投与量を理解する必要があります. オメガ 3 脂肪酸の供給量は、体重 1 キログラムあたりの総オメガ 3 脂肪酸のミリグラム数で表すことができます。体重1キログラムまたは代謝体重あたりのEPAおよびDHAのミリグラムとして; エネルギーあたりの食事量として (100 または 1,000 kcal あたりのグラムまたはミリグラム); または体重あたりの食事量として (飼料として、または乾物ベースで 100 グラムの食事あたりのグラムまたはミリグラム)。オメガ-3 脂肪酸の量は、n-6:n-3 脂肪酸の比率、または「機能性」脂肪酸 (LA + AA:EPA + DHA) の比率として表すこともできます。同じ酵素がオメガ 6 脂肪酸とオメガ 3 脂肪酸の代謝に関与しており、これらの脂肪酸の間で細胞膜への取り込みやその他の生物学的特性が競合します。したがって、ALA に対する LA の食事の過剰または不足は、下流の製品への変換率に影響を与える可能性があります。この理由から、オメガ 6 脂肪酸とオメガ 3 脂肪酸の食事量は、絶対量に加えて食事中の n-6:n-3 比として頻繁に表されます。ただし、ALA は EPA や DHA と同等ではなく、合計 n-6:n-3 比だけでは食事の脂肪酸組成を正確に表すことはできません。総オメガ3脂肪酸濃度が高い製品には、高濃度のALA、高濃度のEPAおよびDHA、またはこれらの脂肪酸の組み合わせが含まれている可能性があります.
残念ながら、すべての薬、栄養補助食品、または栄養補助食品には、副作用の可能性があります. 上記の利点にもかかわらず、オメガ3脂肪酸の使用に関連する潜在的なリスクがあります. 臨床医は、オメガ 3 脂肪酸の補給によって生じる可能性のある悪影響を理解し、潜在的なリスクを潜在的な利点と併せて評価する必要があることを理解する必要があります。犬と猫の栄養要件に関する国立研究評議会の出版物は、EPA + DHA の合計量の安全な上限を、食事 1,000 kcal あたり 2,800 mg、犬の場合、体重0.75 kg あたり 370 mg に相当することを示しています。28これは、10 kg の犬で 2,080 mg に相当します。現在、猫の安全な上限を設定するのに十分な公開データはありません。
